округление

Конфликт с коэффициентом на материалы «ноль» в программе ПО «Гранд-смета»

Ниже пояснения разработчиков ПО «Гранд-смета» по стоимости прямых затрат:

Добрый день!

На самом деле, озвученный вами вопрос проблемой не является, и имеет достаточно простое логичное объяснение:
Прямые затраты, в общем случае являются суммой статей затрат ОЗП, ЭМ и МАТ.
Когда мы умножаем стоимость единицы, с последующим округлением до целых рублей, происходит следующее:

ОКРУГЛ(ПЗ*ФО)  ≠   ПЗобщ= ОКРУГЛ(ОЗП*ФО) + ОКРУГЛ(ЭМ*ФО) + ОКРУГЛ(МАТ*ФО),

при этом округление до целых рублей происходит в каждой статье затрат.
Как известно из курса математики, функция округления является нелинейной и неаддитивной. Поэтому функциональное уравнение Коши для функции округления не выполняется на всем интервале вещественных значений (сумма округленных значений произведений не всегда равна округлённой сумме этих произведений).
В связи с этим, для минимизации проблем с появлением погрешности при суммировании статей затрат ПЗобщ= ОЗПобщ + ЭМобщ + МАТобщ нами реализован алгоритм, который, в зависимости от веса в прямых затратах доли соответствующей статьи затрат, относит появившуюся погрешность на статью затрат с максимальным весом.
В ваших примерах, до обнуления статьи затрат Материалы, она является статьёй с максимальным весом доли, поэтому погрешность была отнесена на статью Материалы.
В случае с обнулением материалов, остаются только ОЗП и ЭМ, при этом, в вашем примере, вес статьи затрат ОЗП выше ЭМ, поэтому прибавление погрешности происходит к Основной заработной плате.
При применении описанного выше алгоритма, соблюдается равенство произведения Единичной стоимости ПЗ на физический объём и суммы произведений статей затрат на физический объем.

 

Гранд-смета 7.2

Конфликт с коэффициентом на материалы ноль

Календарь
Март 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Сметчик-тлт.рф ВКонтакте
   
Яндекс.Метрика